Ухвала від 08.02.2021 по справі 2-578/11

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-578/11 Номер провадження 22-ц/814/667/21Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 січня 2021 року

у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 року у справі № 915/955/15 підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб для юридичної особи або фізичної особи підприємця та 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб для фізичної особи.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Станом на 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2270 грн. Таким чином, підлягає сплаті 454 грн. 00 коп.судового збору.

Банківські реквізити для оплати витрат для сплати судового збору:

за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку - UA 308999980313121206080016712,

Код за ЄДРПОУ 37959255,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання доказів про сплату судового збору).

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналів квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов

Попередній документ
94725945
Наступний документ
94725947
Інформація про рішення:
№ рішення: 94725946
№ справи: 2-578/11
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
Розклад засідань:
13.01.2020 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
13.03.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.04.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.08.2020 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2020 14:35 Ірпінський міський суд Київської області
12.11.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.12.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.01.2021 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.01.2021 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
23.02.2021 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
03.03.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
03.03.2021 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.03.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
12.04.2021 11:05 Ірпінський міський суд Київської області
16.04.2021 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
13.05.2021 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
10.06.2021 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
23.11.2021 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
19.08.2024 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.10.2024 08:10 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.02.2025 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
27.03.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
14.04.2025 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
09.06.2025 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
05.12.2025 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.12.2025 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.01.2026 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОРОБОВ С О
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАТЕРИНКО М О
МАШТАК К С
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛАДЬКО С І
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ТРИГОЛОВ В М
ФАТЄЄВА НІНА ІВАНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОРОБОВ С О
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАТЕРИНКО М О
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛАДЬКО С І
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ТРИГОЛОВ В М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Барська райдержадміністрація
Берднікова Марина Олександрівна
Богатирьов Анатолій Сергійович
Бухтяк Юрій Ігорович
Відділ держкомзему у Барському районі
Геворгіян Сюзанна Коляївна
Граб Михайло Васильович
Давиденко Віктор Васильович
Данильченко Микола Іванович
Жигура Юрій Васильович
Колюхівська с-рада
Комінтернівська РДА
Копайгородська селищна рада
Кравчук Олег Миколайович
МОГОРІТА Наталія Петрівна
Піпак Степан Іванович
Роман ольга Петрівна
РОМАН Роман Михайлович
Сабадош Василь Васильович
Спіжевський Олександр Вікторович
Стародубцев Микола Васильович
Ткач Андрій Анатолійович
Ткаченко Алла Володимирівна
Червонознам'янська сільська рада
Шкрібляк Галина Іванівна
Яхнів Володимир Васильович
позивач:
Бердніков Сергій Васильович
Богатирьова Ірина Сергіївна
Бухтяк Руслана Василівна
ВАТ " Надра "
ВАТ "Державний Ощадний банк україни" м.Іршава
Гриб Ірина Іванівна
Данильченко Юлія Валеріївна
ДП "Ресурсопостач"
Кальян Сергій Євгенійович
Колосюк Любов Володимирівна
Комар Людмила Валентинівна
Кравчук Олександра Миколаївна
ПАТ "Дельта Банк "
ПАТ "КБ " Надра "
ПАТ КБ «Приват Банк»
Радзівілов Ігор Володимирович
Стародубцева Валентина Андріївна
Ткач Юлія Вікторівна
Ткаченко Дмитро Васильович
Хелемеля Олена Миколаївна
Цюпак Михайло Михайлович
Цюпак Олександр Михайлович
Чекурак Михайло Павлович
Якоб Людмила Михайлівна
Яхнів Галина Іванівна
боржник:
Абашия Алла Ярославівна
Абашия Міріан Рамінович
Бойцун Вікторія Сергіївна
Бойцун Юрій Олександрович
Ржавський Олександр Миколайович
Фуріна Вікторія Олександрівна
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
АТ "Райффайзен Банк"
Деснянськийрайонний ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Плесюк Олексій Степанович, приватний виконавець
Подільський ВДВС
Семенога Володимир Миколайович
Сєдих Руслан Володимирович
Чорноморський міський ВДВС Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України"
Ременяк Світлана Михайлівна
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВ "Цикл Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмен Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Дмитро Євгенович
інша особа:
Парфьонов Георгій Володимирович
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
представник заінтересованої особи:
Фелоненко Світлана Михайлівна
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Вербовська Марія Василівна
Шумейко Тетяна Миколаївна
скаржник:
Козаченко Олена Леонідівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
ПАТ "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ А І
ЛОБОВ О А
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Жигура Валентина Олексіївна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ