08.02.2021 Справа №607/2112/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Кузьмович Наталія Василівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов до відповідача Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Кузьмович Наталія Василівна про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №00461, виданого 10 червня 1996 року Залужанською сільською радою Збаразького району, Тернопільської області та визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,066 га, яка розташована на території Залужанської сільської ради Збаразького району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідачем за вказаним позовом є Залужанська сільська рада Збаразького району, Тернопільської області, адреса місцезнаходження якої - вул. Сонячна, 1, с. Залужжя, Збаразького району, Тернопільської області.
Крім цього, частиною 1 статті 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність за позовами, що виникають з приводу нерухомого майна.
Зокрема, згідно із вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачається із вказаної позовної заяви, предметом спору, є визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, площею 0,066 га, яка розташована на території Залужанської сільської ради Збаразького району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відтак, даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Положеннями п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін у процесі - у розумінні «справедливого балансу» між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалися розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони. (Рішення ЄСПЛ у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27.10.1993 р., п. 33, та «Ankerl v. Switzerland» від 23.10.1996 р.).
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України надавали позивачу право обирати підсудність та звертатися із вказаним позовом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з урахуванням спору, який виник у сторін, зі вказаної позовної заяви не вбачається.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із вимогами ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Цивільну справу №607/2112/21 за позовом ОСОБА_1 до Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Кузьмович Наталія Василівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно - передати за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 13, м. Збараж, Тернопільська область.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складення ухвали суду - 08 лютого 2021 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка