02.02.2021 Справа №607/1296/21 Провадження №1-кс/607/639/2021 м.Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12017210010001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
25.01.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12017210010001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017210010001616 від 11.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010001616 від 11.05.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2017 до чергової частини Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із Кременецького відділу поліції про те, що в чергову частину із заявою звернулась ОСОБА_5 1943 р.н., жителька АДРЕСА_1 , в якій вказала, що її син ОСОБА_6 1969 р.н., який працював по контракту у військові частині по АДРЕСА_2 , 31.03.2017, знаходячись на території військової частини, після проведення вечірньої перевірки залишив територію даної військової частини, та місце знаходження його невідоме.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування по факту самовільного залишення ОСОБА_6 військової частини. Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017210220000100 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
З метою повного, неупередженого розслідування даного злочину, слідчий вказав на необхідність встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 420172110220000100 від 11.07.2017, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованим у місті Львові.
Оскільки інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №420172110220000100 від 11.07.2017, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 або ж встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з урахуванням того, що іншими способами одержати відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, слідчий просила клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 164 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210010001616 від 11.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №420172110220000100 від 11.07.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_3 ,оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 або ж встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Львові, оскільки, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, такі речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 або ж встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням пояснень слідчого, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому у м. Львові, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з чим подається клопотання, має суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12017210010001616 від 11.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження №42017210220000100 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, яке перебуває у володінні та у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановления.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1