Справа № 588/1940/20
2/588/100/21
05.02.2021 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
16.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_2 із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Печини Тростянецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно у т.ч. на земельну ділянку площею 0,0902 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,6000 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області.
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу.
Із приводу оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, але у оформленні таких прав йому було відмовлено у зв'язку із пропуском 6-місячного стоку для подання заяви про прийняття спадщини.
Даний строк був пропущений позивачем із поважних причин: 15 липня 2015 року, тобто у межах шестимісячного строку, позивач звернувся до Печинської сільської ради Тростянецького району, секретарем якої було засвідчено та зареєстровано за №73 заяву про прийняття спадщини,що відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Оформивши заяву у сільській раді позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька. Ані сільською радою, ані нотаріусом не було вчинено дій щодо повідомлення позивача про необхідність додаткового звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття у шестимісячний строк. У той же час, нотаріусом не здійснювався виклик позивача, як спадкоємця за заповітом, у т.ч. шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця на випадок смерті.
Заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька позивач не подавав, спадкова справа не заводилася та інші особи на спадкове майно не претендують, тому визначений судом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб.
За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.1221,1223,1268,1270,1272 ЦК України, просить визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці із дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріусу Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Печини Тростянецького району Сумської області.
Провадження за указаним позовом відкрите 17.12.2020 за ухвалою судді, підготовче засідання у справі проведено 13.01.2021 та призначено судовий розгляд (а.с.29).
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують (а.с.27).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.26).
Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню із огляду на наступне.
Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Печини Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.6), після смерті якого відкрилася спадщина у т.ч. на земельну ділянку площею 0,0902 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,6000 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.7,8).
На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.12), разом із яким проживав його син ОСОБА_1 , однак не був зареєстрований із батьком за однією адресою.
За життя, 27 вересня 2011 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе належне йому майно ОСОБА_1 (а.с.9).
Інші спадкоємці відсутні (а.с.11).
Факт родинні зв'язки між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як батька та сина, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.10).
Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Із приводу оформлення своїх спадкових прав, 15 грудня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено за пропуском 6-місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, про що мається постанова нотаріуса (а.с.5).
За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62990663 від 22 грудня 2020 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.24-25), а отже, спадщину померлого ще ніхто не прийняв.
У обґрунтування поважності пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач посилався на те, що у визначений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, він звернувся до Печинської сільської ради Тростянецького району із відповідною заявою, яка секретарем сільської ради була засвідчена та зареєстрована. Оформивши заяву у сільській ралі позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька. Ані сільською радою, ані нотаріусом не було вчинено дій щодо повідомлення позивача про необхідність додаткового звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття у шестимісячний строк.
На підтвердження указаного позивачем надано його заяву, посвідчену 15 липня 2015 року та зареєстрованої секретарем Печинської сільської ради Тростянецького району за №73, згідно якої ОСОБА_1 дійсно подав заяву про прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Ураховуючи викладене, те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ще ніхто не прийняв, позивач, як спадкоємець за заповітом заяви про відмову від спадщини до нотаріуса не подавав, пропустив строк дійсно із поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,279,354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 місяці із дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріусу Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Печини Тростянецького району Сумської області.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: Тростянецька міська рада Сумської області (адреса місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область, код ЄДРПОУ 24006361).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення судового рішення 05 лютого 2021 року
Суддя О.С.Линник