Справа № 579/2135/20
2/579/221/21
08 лютого 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого - судді Кибець І.А.
з участю секретаря Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачкою 19 листопада 2011 року зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 168.
На обґрунтування позову позивач вказав, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони втратили взаєморозуміння та почуття поваги один до одного. Подружні відносини фактично припинені, спільного господарства не ведуть.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, з клопотанням відповідача про надання часу на примирення сторін згоден (а.с.21)
Відповідачка в оформленій відповіді на відзив просить суд надати сторонам час на примирення строком 2 місяці, оскільки вважає причини для розірвання шлюбу, наведені позивачем, перехідними, такими, що що виникли на грунті побутових стосунків, судове засідання просить провести без її участі ( а.с. 20).
ОСОБА_1 погодився із позицією відповідача про надання строку на примирення, що підтверджується письмовою розпискою, яка була приєднана до відповіді на відзив (а.с.21).
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області шлюбі з 19.11.2011 року, актовий запис № 168 (а.с. 9).
Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно ст.111 СК України суд вважає за можливе вжити заходи щодо примирення подружжя, оскільки це не буде суперечити моральним засадам суспільства та відповідає інтересам сім'ї сторін.
Виходячи з положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Оскільки, відповідач не згоден на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати строк для примирення тривалістю 2 місяці, а саме до 12 квітня 2021 року.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до ст. 111 СК України , керуючись п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення тривалістю два місяці - задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення до 12 квітня 2021 року.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
СуддяІ. А. Кибець