з питання внесення виправлення в судове рішення
08 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 459/2947/16-а пров. № А/857/16000/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,
суддів Хобор Р.Б., Шинкар Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою Гірницької селищної ради Львівської області на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року у справі № 459/2947/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гірницької селищної ради Львівської області, треті особи: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гірник-Юність”, ОП Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Рата-Гірник”, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог: КП “Червонограджитлокомунсервіс”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - керівник ОСББ “Вікторія-Гірник” та ОСОБА_13 , про визнання незаконними (протиправними) рішень Гірницької селищної ради Львівської області №260 від 01.07.2015 року “Про затвердження детального плану території в районі АДРЕСА_1 з метою забезпечення земельними ділянками під індивідуальне житлове будівництво учасників антитерористичної операції”, № 15 від 11.12.2015 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки орієнтованою площею 0, 2087 га для обслуговування п'ятиквартирного житлового будинку в АДРЕСА_2 , та їх скасування, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду.
Разом з тим в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні дати призначення справи до апеляційного розгляду "06 квітня 2021 року" замість вірної "16 березня 2021року".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.
Оскільки в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року допущено описку в зазначенні дати призначення справи до апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 253, 311, 321, 325 КАС України апеляційний суд,
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року (№ 857/16000/20) описку, а саме замість помилково зазначеної дати призначення справи до апеляційного розгляду "06 квітня 2021 року" вірною слід вважати "16 березня 2021 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. Б. Хобор
Т. І. Шинкар