щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 803/855/18 пров. № А/857/15226/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 803/855/18 за адміністративним позовом Офісу великих платників податків ДФС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» про зупинення видаткових операцій,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 803/855/18 (апеляційне провадження № А/857/15226/20) за позовом Офісу великих платників податків ДФС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» про зупинення видаткових операцій.
Апеляційний розгляд вказаної справи призначено до розгляду на 16 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що сторона, яка бере участь у справі не має можливості з'явитись у судове засідання по даній справі в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду з причин, віддаленості місця знаходження та часткового обмеження рух громадського транспорту (в тому числі міжобласного сполучення) у зв'язку із введеними карантинними заходами.
Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Аналіз поданого клопотання вказує на об'єктивну неможливість особи, яка беруть участь у справі прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду, відтак вказане клопотання скероване до апеляційного суду із дотриманням строків, визначених ч.2 ст.195 КАС України, а тому підлягає до задоволення.
Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Шостому апеляційному адміністративному суді (вул. Московська, 8 корп. 30, м. Київ)- о 14 год. 45 хв.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст. 243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-
Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 380/633/20 - задовольнити.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 лютого 2021 року о 14 год. 45 хв. за участю представника Офісу великих платників податків ДПС під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 803/855/18 за адміністративним позовом Офісу великих платників податків ДФС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» про зупинення видаткових операцій.
Зобов'язати представника Офісу великих платників податків ДПС з'явитися 12 лютого 2021року о 14 год. 45 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Шостого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Московська, 8 корп. 30, м. Київ.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати до Шостого апеляційного адміністративного суду, а також та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор