Ухвала від 08.02.2021 по справі 260/2585/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2585/20 пров. № А/857/2716/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Довгополова О. М.

Гуляка В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 260/2585/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 260/2585/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді О. М. Довгополов

В. В. Гуляк

Попередній документ
94703604
Наступний документ
94703606
Інформація про рішення:
№ рішення: 94703605
№ справи: 260/2585/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.09.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
05.08.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.09.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.09.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2020 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.11.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
01.11.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.03.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.04.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.06.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.07.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.08.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.09.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН Н В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІЛЬЧИШИН Н В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів Генеральної прокуратури України
Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник про виправлення описки:
Бітлян Іван Сергійович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
представник позивача:
Адвокат Йосипчук Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
СВЯТЕЦЬКИЙ В В