Ухвала від 08.02.2021 по справі 420/2363/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/2363/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька

Попередній документ
94702741
Наступний документ
94702743
Інформація про рішення:
№ рішення: 94702742
№ справи: 420/2363/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.05.2021)
Дата надходження: 18.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування п. 3 наказу № 154 від 03.03.2020 року
Розклад засідань:
28.04.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.06.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.07.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.09.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.11.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.04.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області
Кириленко Раїса Олексіївна
Управління патрульної поліції в Одеській області Депатаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Одеській області
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області
Національна поліція України Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
позивач (заявник):
Крохмаль Олександр Анатолійович
представник позивача:
адвокат Гоцуленко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А