Ухвала від 08.02.2021 по справі 420/432/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2021 р. м.Одеса Справа № 420/432/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нові бізнес погляди» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

04.02.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтовано тим, що ГУ ДПС в Одеській області були виділені кошти для сплати судового збору, однак платіжне доручення не встигло надійти до контролюючого органу.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, враховуючи наведене, суддя вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.118, ст.121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Строк встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року - продовжити.

Надати Головному управлінню ДПС в Одеській області строк протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко К.В.

Попередній документ
94702698
Наступний документ
94702700
Інформація про рішення:
№ рішення: 94702699
№ справи: 420/432/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.08.2021)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.03.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.08.2020 15:15 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:20 Одеський окружний адміністративний суд
10.12.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.03.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.09.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРАВЧЕНКО К В
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
3-я особа:
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Одеській області
ГУДПС в Одеській області
Одеське управління Офісу великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ"
представник відповідача:
Тарановський Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л