08 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/7368/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року по справі № 280/7368/20
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправною дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідно до приписів частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року по справі № 280/7368/20 допущена технічна описка, зокрема, замість вірного номеру справи «280/7368/20», зазначено невірний - « 280/6774/20», яка підлягає виправленню.
Керуючись частиною 1 статті 253, статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Виправити технічну описку в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року по справі № 280/7368/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною дій та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом вірного зазначення номеру справи «280/7368/20», замість невірного - «280/6774/20».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Т.С. Прокопчук