Справа № 2-1906/10 Категорія № 4
19 травня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.
при секретарі - Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, і просить усунуть перешкоди у користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 шляхом знаття відповідачів з реєстрації за вказаною адресою. Позовні вимоги мотивує тим, що реєстрація відповідачів є перешкодою для реалізації ним всіх повноважень власника нерухомого майна, крім того, у квартирі відсутні особисті речі відповідачів, вони не сплачують комунальні послуги на утримання житла, вселитися у квартиру не намагалися, кореспонденцію не отримують.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові, не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідачів в порядку заочного провадження, на підставі наявних у справі матеріалів. Просить усунути позивачу перешкоди у користуванні власністю: квартирою АДРЕСА_1 шляхом знаття відповідачів з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду справи були повідомленими належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті „Севастопольські весті”, проте не скористувалися процесуальним правом брати участь у розгляді справи. Суд, враховуючи приписи статей 74,169,224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, в порядку заочного провадження.
Суд, вислухавши представника, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору купівлі-продажу від 17.12.1998 року, засвідченого державним нотаріусом Другої севастопольської державної нотаріальної контори Ю.В. Ісаєвою, позивачу належить квартира АДРЕСА_1 С дозволу позивача у даній квартирі були зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, та її дочка ОСОБА_3.
У 2005 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. З моменту розірвання шлюбу та по теперішній час, відповідачі у спірній квартирі не мешкають, особистих речей у квартирі не мають, комунальні послуги відповідачі не сплачували, вселиться у квартиру не намагалися, місто проживання відповідачів не відомо.
Відповідно до статті 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у праві користування та розпорядження своїм майном.
У силу ст. 150 ЖК України позивач має право розпоряджатися своєю власністю на свій погляд у відповідності з вимогами закону.
Відповідачі сповіщалися про час розгляду справи у порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України - через опублікування оголошення у пресі, проте не скористувалися своїм правом на участь у даному процесі, наданні доказів у заперечення заявленого позову.
Керуючись ст.ст. 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 10,30,57-60,212,213, 224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Усунути перешкоди у праві користування власністю: квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття с реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто відповідачем за його заявою поданою до суду, що її ухвалив на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.
Головуючий - суддя: /підпис/ А.С. Лемешко
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко
Рішення набрало чинності 31 травня 2010 року А.С. Лемешко