28 квітня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючої судді Полтавцевої Г. А.,
суддів Лук'янець Л.Ф., Глиняного В. П.,
прокурора Рабінчук Т. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляцією ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2010 року,
Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Оболонського району м. Києва від 02.02.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в її діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 358, 366 КК України.
Своє рішення суд мотивував тим, що з долученої до матеріалів справи прокурором копії постанови заступника прокурора Оболонського району м. Києва від 18.03.2010 року, оскаржувану постанову вже скасовано і доручено проведення додаткової перевірки.
На дану постанову подана апеляція ОСОБА_1, який просить скасувати постанову суду та постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали справи направити до прокуратури Оболонського району м. Києва для проведення додаткової перевірки, посилаючись на незаконність і необґрунтованість постанови суду, оскільки прокуратурою не було проведено повну та всебічну перевірку обставин, викладених ним у заяві про злочин, та не дана належна оцінка зібраним матеріалам, на що суд не звернув уваги.
Також, скаржник зазначає, що судом не було витребувано та досліджено матеріали, на підставі яких винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який вважає, що апеляція не підлягає задоволенню, перевіривши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.
Справа № 10-702/10 Головуючий в 1 інстанції Тютюн Т. М.
Категорія ст. 236-2 КПК Доповідач Лук'янець Л.Ф.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову помічника прокурора Оболонського району м. Києва від 02.02.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 358, 366 КК України
Відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України, розглядаючи скаргу про відмову в порушенні кримінальної справи суддя, в залежності від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст. 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:
1. скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;
2. залишає скаргу без задоволення.
Розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя, відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України, заслухав прокурора, скаржника та його представника, дослідив матеріали справи, і обґрунтовано прийшов до висновку, що на момент розгляду скарги відсутній предмет оскарження - постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.02.2010 року.
З таким висновком суду погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції, оскільки в матеріалах скарги є належним чином завірена копія постанови заступника прокурора Оболонського району м. Києва від 18.03.2010 року (а.с. 11), відповідно до якої постанова помічника прокурора Оболонського району м. Києва від 02.02.2010 року скасована, а по справі призначено проведення додаткової перевірки.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що при розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи порушень кримінально-процесуального закону не встановлено, тому підстави для скасування постанови суду та задоволення апеляції відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів
Постанову Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2010 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Оболонського району м. Києва від 02.02.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в її діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 358, 366 КК України, залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 без задоволення.
Судді:
__________________ ___________________ ___________________
Полтавцева Г. А. Лук'янець Л. Ф. Глиняний В. П.