Справа №2-542
2010р.
Іменем України
13 квітня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М.О.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про вселення, зміну договору найму житлового приміщення та зобов”язання не чинити перешкод в користуванні житловим приміщенням, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про вселення, зміну договору найму житлового приміщення та зобов”язання не чинити перешкод в користуванні житловим приміщенням.
В судові засідання 16.03.2010 р. та повторно 13.04.2010 позивач та його представник не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечували
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про вселення, зміну договору найму житлового приміщення та зобов”язання не чинити перешкод в користуванні житловим приміщенням залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: