Справа №2-2218-1/10
18 травня 2010 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Григоренко О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24.04.2007 року.
Посилається на ті підстави, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, кардинально протилежні типи характеру. У зв'язку з цим в сім'ї виникають постійні конфлікти.
З 28 грудня 2009 р. між ними припинено шлюбні стосунки, не ведеться спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити. Пояснив, що в даний час у нього є інша жінка. Подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам.
Відповідачка з позовом погодилася. Проти примирення з позивачем заперечує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2007 року. Від шлюбу дітей не мають.
З 28 грудня 2009 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, не підтримують шлюбних стосунків, сім'я існує формально. На примирення сторони не згодні.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає за необхідне покласти на сторони в рівних частках.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10,57, 60, 174,209,212,213,215 ЦПК України суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.04.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №430, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави 17 (сімнадцять) гривень, по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: