Справа № 2-1924-1/10
17 травня 2010 р. м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Халпахчієвій Є.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
19.03.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 травня 2010 року і до повноліття дитини.
Посилається на ті підстави, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1992 року. 24 квітня 2008 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні.
З 2000 року відповідач проживає окремо.
Відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати неповнолітню дочку. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.
Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини, просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позов уточнила. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. В іншій частині позовні вимоги залишила без змін.
Пояснила, що неповнолітня дитина навчається, самостійного доходу не має, потребує матеріальної допомоги. Її доходу в розмірі 3000 грн. на місяць не вистачає для належного утримання доньки. Можливості отримувати допомогу від інших осіб вона не має. З 2003 року відповідач не надає матеріальної допомоги. В квітні 2010 р. вона отримала грошовий переказ від відповідача в розмірі 1825 грн.
Оскільки відповідач фактично працює на ринку в с. Чапаївка, вважає, що останній має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 грн.
Відповідач та його представник з позовом погодилися частково.
Відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 300 грн. з 1 травня 2010 р.
Пояснив, що з 2000 року він без оформлення трудової угоди працює на ринку в с. Чапаївка реалізатором. Його щомісячний дохід становить приблизно 1000 грн.
З урахуванням тієї обставини, що 2 роки він проживає в квартирі АДРЕСА_1, де плата за проживання в кімнаті становить 2000 грн. на місяць, він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 500 грн.
Представник відповідача також пояснив, що в даний час в провадженні суду знаходиться справа про вселення відповідача в квартиру, де він зареєстрований разом з позивачем та неповнолітньою дитиною.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони з 18 липня 1992 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 391 від 24.04.2008 року (а.с.3).
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітня дитина сторін проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Позивачка працює головним спеціалістом в Міністерстві фінансів України, її заробітна плата за квітень 2010 р. становить 2423 грн. 71 коп.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує наступні обставини.
Судом встановлено, що відповідач 02.04.2010 р. перерахував на адресу позивача електронним переказом аліменти в розмірі 1825 грн. 92 коп. з розрахунку заборгованості за 5-6 місяців. До цього часу також періодично відправляв грошові перекази, проте позивач їх не отримала у зв'язку з зміною місця проживання.
Згідно даних трудової книжки відповідача, останній звільнився з роботи 21.10.1999 року за власним бажанням.
Як пояснив сам відповідач, він з 2000 року фактично працює реалізатором на ринку в с. Чапаївка, його щомісячний дохід становить приблизно 1000 грн. на місяць.
До пояснень відповідача в частині розміру доходу суд відноситься критично з урахуванням його ж пояснень в тій частині, що плата за можливість проживання в квартирі у своєї знайомої становить 2000 грн. на місяць.
З урахуванням матеріального становища, стану здоров'я дитини та сторін, відсутності перешкод у відповідача за станом здоров'я чи наявністю інших утриманців надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, яка потребує такої допомоги, зважаючи на реальні витрати відповідача, які є доказом його реального доходу, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позову та стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.05.2010 р. і до повноліття дитини.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.
У відповідності до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.180-184, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10,57,60,88,215,367 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився в м. Горлівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з 01.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 ( сто двадцять) грн.
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: