2-2090/2010 р.
21 травня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я.
при секретарі Соловей Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ТОВ “Український промисловий банк” про визнання кредитного договору недійсним,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеними вимогами.
В попередньому судовому засіданні 13.04.2010 р. підготовка цивільної справи за заявою ОСОБА_1 була закінчена, визначено час і місце її судового розгляду. В судове засідання, призначене на 22.04.2010 р., позивач не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду (а.с.37), неявка позивача була визнана без поважних причин; в судове засідання, призначене на 21.05.2010 р. позивач повторно не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду (а.с.41).
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи неможливість розгляду справи у відсутність позивача, а останній належним чином повідомлений, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомив про причини неявки, від позивача заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, тому заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 п.3,207,209,210 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до ТОВ “Український промисловий банк” про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.