Ухвала від 02.02.2021 по справі 920/1094/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2021 Справа № 920/1094/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1094/20

за позовом Сумської міської ради (40000, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957),

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Парфененко М.С.,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

30.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: 1) визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.06.2015 в редакції, визначеній в пункті 2 прохальної частини позову; 2) стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 04.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1094/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.12.2020; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 17.12.2020 задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх №11150/20 від 17.12.2020), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі №920/1094/20 на 02.02.2021, 11:30.

02.02.2021 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх № 944/21 від 02.02.2021)

У підготовчому засіданні від 02.02.2021 судом встановлено:

Позивач у підготовче засідання прибув, будь-яких заяв чи клопотань по суті справи не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, будь-яких заяв чи клопотань по суті справи не подав.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначених ГПК строків підготовчого провадження у випадку визначеному частиною другою статті 202 ГПК.

При цьому, це є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Оскільки строк підготовчого провадження у справі № 920/1094/20 вичерпано, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання у зв'язку із неявкою представника відповідача та відмовляє у задоволенні заяви про відкладення підготовчого засідання у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 02.02.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 02.02.2021, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з'ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1094/20 до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи № 920/1094/20 по суті в судове засідання на 09.03.2021, 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 08.02.2021.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
94696025
Наступний документ
94696027
Інформація про рішення:
№ рішення: 94696026
№ справи: 920/1094/20
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
17.12.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
02.02.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА В Л
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
ТОВ "Сумське АТП-15927"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП - 15927"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЧОРНОГУЗ М Г