ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.02.2021Справа № 910/20037/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ Україна», м. Київ
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Южно-українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"», Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ
про стягнення 396 223,62 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТІ Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"» про стягнення 396 223,62 грн, у тому числі: 382 200,00 грн - основного боргу, 3 416,12 грн - 3% річних та 10 607,50 грн - інфляційних втрат, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором на постачання товару №53-123-01-20-06379 від 04.05.2020.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.12.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.02.2021.
11.01.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.01.2021 повідомив учасників процесу про перенесення підготовчого засідання з 01.02.2021 на 11.02.2021, у зв'язку із направленням судді Бондарчук В.В. на підготовку для підтримання кваліфікації суддів господарських судів на 2021 рік згідно з Календарним планом Національної школи суддів України.
16.01.2021 від відповідача надійшла заява про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 01.02.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
27.01.2021 позивачем подано до канцелярії суду відповідь на відзив.
01.02.2021 до канцелярії суду позивачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання 11.02.2021 в режимі відеоконференції.
02.02.2021 відповідачем направлено на електронну пошту суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Розглянувши клопотання ТзОВ «СТІ Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зазначає наступне.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Так, згідно інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» судом встановлено, що в обладнаних технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції залах 11.02.2021 призначено проведення засідань в інших судових справах, відповідно відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції.
За таких обставин, клопотання ТзОВ «СТІ Україна» про участь у підготовчому засіданні 11.02.2021 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ Україна» про участь у підготовчому засіданні 11.02.2021 в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Бондарчук