ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.02.2021Справа № 910/471/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МБІ Девелопмент», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові рішення 3000», м. Київ
про стягнення 217 516,50 грн.
Без повідомлення (виклику) сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МБІ Девелопмент» (далі - ТзОВ «МБІ Девелопмент»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові рішення 3000» (далі - ТзОВ «Цифрові рішення 3000»/відповідач) про стягнення 217 516,50 грн, у тому числі: 200 000,00 грн - заборгованості, 7 901,58 грн - інфляційних втрат та 9 614,92 грн - 3% річних, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором генерального підряду щодо будівництва сонячної електростанції №25102019 від 25.10.2019.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.01.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.02.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи №910/20849/20.
Розглянувши клопотання ТзОВ «Цифрові рішення 3000» про зупинення провадження у справі №910/471/21 до вирішення справи №910/20849/20, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 217 516,50 грн у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором генерального підряду щодо будівництва сонячної електростанції №25102019 від 25.10.2019, зокрема щодо повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт.
Відповідач обґрунтовує клопотання про зупинення провадження у справі тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20849/20 за позовом ТзОВ «Цифрові рішення 3000» до ТзОВ «МБІ Девелопмент» про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням умов договорів у розмірі 4 090 594,00 грн, у тому числі: 409 600,00 грн - штрафних санкцій за невиконання умов договору про надання послуг підряду № 10102019-3 від 10.10.2019 та 3 680 994,00 грн - штрафних санкцій за невиконання умов договору генерального підряду щодо будівництва сонячної електростанції № 25102019 від 25.10.2019, який мотивований неналежним виконанням ТзОВ «МБІ Девелопмент» взятих на себе зобов'язань за вказаними вище правочинами.
З огляду на наведене, на думку ТзОВ «Цифрові рішення 3000», рішення у справі №910/20849/20 матиме преюдиційне значення для вирішення справи №910/471/20.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Отже, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про відсутність об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення спору у справі №910/20849/20, а тому підстави для зупинення провадження у справі №910/471/21 до набрання законної сили рішенням у справі №910/20849/20 відсутні.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові рішення 3000» про зупинення провадження у справі №910/471/21 до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/20849/20 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Бондарчук