Ухвала від 08.02.2021 по справі 910/4755/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/4755/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/4755/20 (суддя Мудрий С.М., м. Київ, повний текст рішення складено 08.10.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопассаж"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма БМТ-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення заборгованості в розмірі 3 000 000,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/4755/20 (суддя Мудрий С.М., м. Київ, повний текст рішення складено 08.10.2020) позов задоволено повністю.

В порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину стягнуто солідарно заборгованість в сумі 3 000 000 (три мільйона) грн., 00 коп. за кредитним договором №012/6.2.1.4.0./12224 від 06.06.2012 р в рамках Генеральної кредитної угоди №010/6.2.1.4.0/12223 від 06.06.2012 р з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопассаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БМТ-Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк".

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопассаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БМТ-Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" судовий збір в розмірі 45 000 (сорок п'ять тисяч) грн. 00 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення від 22.09.2020 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4755/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/4755/20, розгляд призначено на 08.12.2020.

01.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/4755/20 відкладено до 22.12.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5530/20 від 21.12.2020 у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/4755/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.12.2020 для розгляду справи №910/4755/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/4755/20 призначено на 02.02.2021.

Проте у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Разіної Т.І. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 02.02.2021, не відбулося. Після виходу головуючого судді Разіної Т.І. з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/4755/20 призначити на 02.03.2021 об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Попередній документ
94694283
Наступний документ
94694285
Інформація про рішення:
№ рішення: 94694284
№ справи: 910/4755/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості 3 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
05.12.2025 07:22 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:22 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:22 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:22 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:22 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:22 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:22 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:22 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:22 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
02.11.2021 09:30 Касаційний господарський суд
24.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ВРОНСЬКА Г О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
РАЗІНА Т І
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Автопассаж"
ТОВ "Фірма "БМТ-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопассаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма БМТ - Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма БМТ-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
представник:
Іванченко О.П.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В