Справа 688/188/21
№ 3/688/98/21
Постанова
Іменем України
02 лютого 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, директора ПП Стремедловська, посвідчення водія серії НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 січня 2021 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 16 км - 900 м автодороги Т2309, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення із гужовою позовкою під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Своїм процесуальним правом не скористався, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить підпис в протоколі, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, визнав можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП не має.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485714 від 21 січня 2021 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобіля марки марки «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_2 , виявлено пошкодження правої фари, правого крила, правої передньої дверки, капоту, бампера, решітки, противотуманної фари, правого дзеркала, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 21 січня 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 січня 2021 року, та фототаблицями, долученими до матеріалів справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя :