Справа № 686/289/21
Провадження № 1-кс/686/619/21
Іменем України
11 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42020020420000041 від 21.05.2020 року,
11 січня 2021 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2020 зарахований до списків особового складу вищевказаної військової частини.
Однак, ОСОБА_5 15.02.2020 самовільно залишив вищевказану військову частину та по теперішній час на службу не повернувся.
З метою встановлення місця працевлаштування ОСОБА_5 , а також подальшого встановлення його місця проживання, виникла необхідність отримати інформацію стосовно сум отриманих доходів (за 2019-2020) рр. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явилась, проте зазначила, що просить розглянути клопотання за її відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокурором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати групі прокурорів у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42020020420000041 від 21.05.2020 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: документів, що містять інформацію стосовно сум отриманих доходів починаючи з 01.01.2019 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.
Ухвала діє по 19 лютого 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя