Справа № 685/145/21
Провадження № 3/685/106/21
03 лютого 2021 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки,
за ч.1 ст.164 - 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
15 січня 2021 року близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 здійснювала систематичну господарську діяльність, щодо якої встановлена спеціальна заборона, а саме: реалізувала ОСОБА_2 рідину, яка згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/123-21/307-МРВ від 19 січня 2021 року є міцним алкоголем домашнього виготовлення, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Крім того, 15 січня 2021 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснювала систематичну господарську діяльність, щодо якої встановлена спеціальна заборона, а саме: реалізувала ОСОБА_2 рідину, яка згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/123-21/306-МРВ від 19 січня 2021 року є міцним алкоголем домашнього виготовлення, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП провадження № 3/685/107/21 об'єднане з провадження № 3/685/106/21.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та розгляд справи. У судове засідання не з'явилась, заяв чи клопотань не подала. Тому суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими доказами, а саме, змістом протоколів серії АПР18 № 692678 та № 692679 від 15.01.2021 року, рапортами від 15.01.2021 року, протоколами особистого огляду та огляду речей від 15.01.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/123-21/307-МРВ та № СЕ-19/123-21/306-МРВ від 19 січня 2021 року, які є в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Крім цього, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави суми вартості проведення експертиз № СЕ-19/123-21/307-МРВ від 19.01.2021 року в розмірі 653 грн. 80 коп., № СЕ-19/123-21/306-МРВ в розмірі 653 грн. 80 коп, а також судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ч.1 ст.164-16 КУпАП, суд
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1 307 грн. 60 коп. (Одну тисячу триста сім гривень 60 коп.) судових витрат за проведення судової експертизи.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя: Самойлович А.П.