Справа № 481/1191/20
Провадж.№ 2/481/92/2021
/про витребування доказів/
05.02.2021 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Васильченко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Філіпської Д.О.,
прокурора - Орєхової Т.О.,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про витребування доказів при розгляді цивільної справи за позовом Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним рішення Новополтавської сільської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
Заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Ціома В. звернувся до суду із позовною заявою до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_1 , в якій просив суд ухвалити рішення, щодо визнання незаконним рішення Новополтавської сільської ради№378 від 17.12.2019, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в оренду ОСОБА_1 площею 9,19 га (кадастровий номер 4824586000:04:000:0110) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Шевченківського старостинського округу Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області; визнання недійсним договору оренди землі від 19.12.2019, укладеного між Новополтавською сільською радою та ОСОБА_1 ; зобов'язання ОСОБА_1 повернути у розпорядження Новополтавської сільської ради вказану земельну ділянку.
В ході розгляду справи було встановлено, що рішенням 42 сесії 8 скликання Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 02.10.2020 за №569 вирішено розірвати договір оренди землі укладеного між Новополтавською сільською радою та ОСОБА_1 укладеного 19.12.2019 щодо оренди земельної ділянки площею 9,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новополтаської сільської ради.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування від Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області акту прийому - передачі спірної земельної ділянки, належним чином посвідченого та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо інформації про розірвання договору оренди землі.
Представник Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, провадження у справі закрити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Проаналізувавши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати докази, зазначені у клопотанні прокурора.
Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України, суд
Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області акту прийому - передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) переданої в оренду ОСОБА_1 , площею 9,19 га (кадастровий номер 4824586000:04:000:0110) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Шевченківського старостинського округу Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області належним чином посвідченого та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо інформації про розірвання договору оренди землі від 19.12.2019 укладеного між Новополтавською сільською радою Новобузького району Миколаївської області та ОСОБА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судом докази, що витребовуються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Васильченко