Справа № 452/3746/20
Провадження № 1-кп/452/11/2021
іменем України
04 лютого 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020140290000581 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого водієм в ТзОВ «Самбірське АТП», раніше не судимого, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 13 жовтня 2020 року біля 11 години 00 хвилин, керуючи автобусом «ПАЗ 4234» державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись ним заднім ходом, по території Приміського автовокзалу, що в м. Самборі по вул. Валова, 18, Львівської області, грубо порушив вимоги Р.1 п. п. 1.2, 1.10 (в частині визначення термінів "дорожня обстановка", "дорожні умови"); Р.10 п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, які виразилися у тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, з огляду на обмежену оглядовість позаду керованого ним транспортного засобу, не звернувся за допомогою до інших осіб, розпочав рух заднім ходом та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка у цей час знаходилася позаду керованого ним автобуса та яку він мав об'єктивну можливість бачити через дзеркала заднього виду.
У результаті порушення ОСОБА_3 вищенаведених правил безпеки дорожнього руху, пішохід ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 179/20 від 28.10. 2020 року отримала наступні тілесні ушкодження: перелом шийки правої плечової кістки із зміщенням кісткових відламків, синець на лівій молочній залозі біля внутрішнього краю, синець на зовнішньому краю правої молочної залози, синець на передній поверхні правої молочної залози, циркулярний синець на правій руці, який починається від плечового суглобу до середньої третини передпліччя, синець в ділянці крила правої клубової кістки, які утворилися від дії твердих тупих предметів, чи при падінні на такі і ударі правою поверхнею тіла, незадовго до поступлення на лікування і відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, своїми діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, покликаючись на те, що він вперше вчинив необережний та нетяжкий злочин, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, у вчиненому щиро кається та повністю відшкодував потерпілій завдану шкоду.
Прокурор, потерпіла у підготовчому судовому засіданні погодились із поданою заявою, оскільки наявні всі правові підстави для її задоволення та згідні на задоволення заяви обвинуваченого.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вчинив необережний нетяжкий злочин, даний злочин вчинений ним вперше, він щиро кається, повністю відшкодував завдані збитки.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненнi злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_3 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв'язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд -
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12020140290000581 від 13.10.2020 року від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.
Кримінальне провадження № 12020140290000581 від 13.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2020 року у кримінальному провадженні № 12020140290000581 від 13.10.2020 року на автобус марки ПАЗ 4234 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить АТП 14608; місцем зберігання автомобіля визначено територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Самбірського ВП у с. Рудня по вул.Бісківській, 9, Самбірського району Львівської області, який повернути власнику.
Судові витрати у справі, а саме вартість проведення експертиз в сумі 4 086 (чотири тисячі вісімдесят шість) гривень 25 коп. віднести на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя