Справа № 450/1934/20 Провадження № 2-п/450/3/21
про залишення заяви без розгляду
03 лютого 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
24.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2020 року № 450/1934/20 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 25.11.2020 року дану заяву прийнято до провадження та призначеного до розгляду.
03.02.2021 року заявник - ОСОБА_1 подав клопотання про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду у зв'язку з примиренням з позивачами.
Інші учасники справи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилися, подали заяви про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду у зв'язку з примиренням з відповідачем.
У звязку з тим, що всі учасники справи в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Оскільки в ЦПК України не визначено порядок дій при надходженні заяви про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, слід застосувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З наведених підстав, суд дійшов до переконання про задоволення заяви про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись ст. 13, 257 п.5 ч.1, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2020 року № 450/1934/20, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського аеляційного суду через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.
СуддяМ. О. Кіпчарський