Справа №463/9196/19
Провадження №2/463/144/21
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до розгляду
27 січня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова від 13.11.2019 року відкрито провадження по справі.
Справа перебувала в провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова Шеремети Г.І.
У зв'язку з наявністю обставин, які унеможливлюють участь вказаної судді у розгляді справи (смерть судді), що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, у відповідності до розпорядження керівника апарату суду за №1 від 18.01.2021 року було здійснено повторний автоматизований розподіл справи.
У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України, матеріали цивільної справи передані в провадження судді Мармаша В.Я. для розгляду по суті згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 року.
Оглянувши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи приходжу до наступного висновку.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у прийнятті до свого провадження у справі немає, а томусправу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Крім того, у зв'язку з неможливістю представника позивача через зайнятість прибути у судові засідання, призначені по даній справі в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова, вважаю, що підлягає до задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.19,33,178,212 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 12.00 год. 26.02.2021 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Доручити Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26a, Київ, 01133) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яке відбудеться о 12.00 год. 26.02.2021 року у режимі відеоконференції із участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН».
Копії ухвал надіслати Київському окружному адміністративному суду для організації її виконання та учасникам справи - для відома.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач вправі пред'явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.
Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Мармаш В.Я.