Справа № 444/3362/18
Провадження № 1-кс/444/27/2021
04 лютого 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку виконання вироку, -
12.01.2021 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області поступило клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку виконання вироку, в якій просить задовольнити подане клопотання та постановити ухвалу про скасування арешту на автомобіль марки "Мазда 323 F", д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 , дві бензапили оранжевого кольору марки "Stihl" з чохлами на пили, мобільний телефон марки МС "Onsen", підсилювач звуку "Sony" XM-3520, дриль ударний "Техмаш" ТП-1200, дриль ударний марки "Bosh" GBH2-26 DFR, шліф.машинку марки "Makita" S404, кейс з набором свердл та дрилей "Grand", щітка торцева марки "X-Treme",набір шліфувальних насадок марки "X-Treme", на які накладений арешт ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11 вересня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12018140240001210 від 04.09.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Заявник в судовому засіданні підтримав дану заяву з мотивів наведених у поданій заяві, просив таку задоволити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
Арешт майна у відповідності до ст. 170 КПК України це є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 11 вересня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12018140240001210 від 04.09.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України накладено арешт на автомобіль марки "Мазда 323 F", д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 , дві бензапили оранжевого кольору марки "Stihl" з чохлами на пили, мобільний телефон марки МС "Onsen", підсилювач звуку "Sony" XM-3520, дриль ударний "Техмаш" ТП-1200, дриль ударний марки "Bosh" GBH2-26 DFR, шліф.машинку марки "Makita" S404, кейс з набором свердл та дрилей "Grand", щітка торцева марки "X-Treme",набір шліфувальних насадок марки "X-Treme", з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб сам по собі та в сукупності з іншими речовими доказами, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
12.09.2019 року по даному кримінальному провадженні Жовківським районним судом Львівської області ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_4 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання про скасування арешту відповідає вимогам ст. 174 КПК України.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на автомобіль та інші речові докази для кримінального провадження мало вагоме значення як речового доказу, необхідно було провести експертизи, однак відпала потреба у даному арешті, оскільки на даний час у кримінальному провадженні слідчим призначено та проведено всі необхідні судові експертизи та ухвалено обвинувальний вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи вищенаведені обставини, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 174, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку виконання вироку - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 11.09.2018 року на майно, а саме :
- автомобіль марки "Мазда 323 F", д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 ,
- дві бензапили оранжевого кольору марки "Stihl" з чохлами на пили,
- мобільний телефон марки МС "Onsen",
- підсилювач звуку "Sony" XM-3520,
- дриль ударний "Техмаш" ТП-1200,
- дриль ударний марки "Bosh" GBH2-26 DFR,
- шліф.машинку марки "Makita" S404,
- кейс з набором свердл та дрилей "Grand",
- щітка торцева марки "X-Treme",
- набір шліфувальних насадок марки "X-Treme".
Передати автомобіль марки "Мазда 323 F", д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 , дві бензапили оранжевого кольору марки "Stihl" з чохлами на пили, мобільний телефон марки МС "Onsen", підсилювач звуку "Sony" XM-3520, дриль ударний "Техмаш" ТП-1200, дриль ударний марки "Bosh" GBH2-26 DFR, шліф.машинку марки "Makita" S404, кейс з набором свердл та дрилей "Grand", щітка торцева марки "X-Treme",набір шліфувальних насадок марки "X-Treme" на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати власнику майна, слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1