Ухвала від 04.02.2021 по справі 330/2217/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 330/2217/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2020 р. в адміністративній справі № 330/2217/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у вінницькій області, Департаменту патрульної поліції в особі структурного підрозділу - Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Шевчука Максима Сергійовича, про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 27 листопада 2020 р. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2020 р. залишена без руху з підстав порушення вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо відсутності документу на підтвердження сплати судового збору.

Отримання 12 січня 2021 р. копії зазначеної ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що станом на 04 лютого 2021 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2020 р. в адміністративній справі №330/2217/20 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 04 лютого 2021 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
94665010
Наступний документ
94665012
Інформація про рішення:
№ рішення: 94665011
№ справи: 330/2217/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
25.09.2020 11:00 Якимівський районний суд Запорізької області
26.10.2020 11:00 Якимівський районний суд Запорізької області
17.11.2020 11:00 Якимівський районний суд Запорізької області