Ухвала від 04.02.2021 по справі 917/1864/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04.02.2021 Справа № 917/1864/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд", бульвар Кобзаря, 2, прим.1/4, м. Дніпро, 49130, Код ЄДРПОУ 42617714

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро", вул.Європрейська, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36000, Код ЄДРПОУ 39284778

про стягнення 275771,10 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з'явився

представник відповідача: Литвиненко А.І., док. в справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" про стягнення 275771,10 грн. заборгованості згідно договору надання послуг № 190827/02 від 27.08.2019 року, що складається з: основна заборгованість - 212 130, 00 грн; пеня - 38 863,40 грн., інфляційні втрати - 3 397,30 грн., 3% річних - 6 381, 00 грн.

Ухвалою від 17.12.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 21.01.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

18.01.21 від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника за наявними в матеріалах справи доказів.

Від відповідача 18.01.21 надійшов відзив, в якому він просив в задоволенні позову відмовити повністю (вх. № 522).

21.01.21 від відповідача надійшли докази для долучення до відзиву з метою підтвердження доводів, викладених у відзиві (супр. лист за вх. № 740).

04.02.21 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 522 від 04.02.21).

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні. Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що після ознайомлення з поданою позивачем відповіддю на позовну заяву, у відповідача немає необхідності надання заперечень.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 21.01.2021р., судом здійснено дії та з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1864/20 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25.02.2021 10:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
94656311
Наступний документ
94656313
Інформація про рішення:
№ рішення: 94656312
№ справи: 917/1864/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про стягнення 260 771,70 грн.
Розклад засідань:
21.01.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
04.02.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2021 16:30 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2021 17:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алектро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алектро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"
представник позивача:
Адвокат Кумченко В'ячеслав Юрійович
Литвиненко Анна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ О А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА