Ухвала від 04.02.2021 по справі 902/1177/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" лютого 2021 р. Справа № 902/1177/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків Державного підприємства "Мурафський кар'єр" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2020 року (повний текст складено 23.12.2020) у справі № 902/1177/15 (суддя Лабунська Т.І.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області

до Державного підприємства "Мурафський кар'єр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2020 року у справі №902/1177/15 про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар'єр", серед іншого, задоволено заяву ТОВ "Антей-НВ" №18/12 від 18.12.2020 про долучення документів (пункт 9). Долучено до матеріалів справи заяву ТОВ "Антей-НВ" про розподіл судових витрат № 07/12 від 18.12.2020 (пункт 10). Здійснено заміну учасника по справі арбітражного керуючого Куца І.Я. на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей - НВ" в частині грошової винагороди арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №902/1177/15 про банкрутство боржника за період з 01.10.2018 по 28.02.2018 (пункт 11). Задоволено заяву ТОВ "Антей-НВ" № 07/12 від 18.12.2020 про розподіл судових витрат у справі №902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр" у розмірі 39 030,00, що складається з несплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр" за період з 01.10.2018 по 28.02.2019, право вимоги на сплату якої належить ТОВ "Антей - НВ" на підставі Договору відступлення права вимоги №Ц-1 від 12 лютого 2020 року (пункт 12). Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Мурафський кар'єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей - НВ" 39 030,00 грн, що складається з несплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр" за період з 01.10.2018 по 28.02.2019, право вимоги на сплату якої належить ТОВ "Антей - НВ" на підставі Договору відступлення права вимоги №Ц-1 від 12 лютого 2020 року (пункт 13).

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ДП "Мурафський кар'єр" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду в частині задоволення заяви ТОВ "Антей-НВ" № 07/12 від 18.12.2020 року про розподіл судових витрат у розмірі 39 030,00 грн, що складається з несплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр" за період з 01.10.2018 по 28.02.2019, право вимоги на сплату якої належить ТОВ "Антей-НВ" на підставі договору відступлення права вимоги № Ц-1 від 12 лютого 2020 року, скасувати і прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні вказаної заяви відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 у справі № 902/1177/15 апеляційну скаргу Державного підприємства "Мурафський кар'єр" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2020 року - залишено без руху та зобов'язано апелянта - Державне підприємство "Мурафський кар'єр" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

03.02.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 у справі № 902/1177/15 долучає оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Розпорядженням керівника апарату від 04 лютого 2021 року у справі № 902/1177/15 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Миханюк М.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 902/1177/15 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, втановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.252 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Мурафський кар'єр" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2020 року у справі № 902/1177/15.

2. Призначити справу № 902/1177/15 до розгляду на "22" березня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити заявнику, кредиторам, ТОВ «Антей - НВ», арбітражному керуючому Куцу І.Я. строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Зупинити стягнення на підставі наказу від 23 грудня 2020 року у справі №902/1177/15.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
94655242
Наступний документ
94655244
Інформація про рішення:
№ рішення: 94655243
№ справи: 902/1177/15
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2021)
Дата надходження: 26.08.2015
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
06.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2020 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.03.2020 11:15 Господарський суд Вінницької області
08.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.07.2020 16:00 Господарський суд Вінницької області
15.07.2020 11:20 Господарський суд Вінницької області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
08.09.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.09.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.10.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.10.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
16.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.12.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.03.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
13.07.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.07.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.02.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Приватне підприємство "АДІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "АДІС"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління юстиції у Вінницькій області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Фонд державного майна України
заявник:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Приватне підприємство "АДІС"
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ М
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
інша особа:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
кредитор:
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Фонд соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення
Шаргородський районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Приватне підприємство "АДІС"
Приватне підприємство "Донбас-Безпека"
ТОВ "Кіпос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіпос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області
Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
представник:
Богуцький Остап Юрійович
Завальнюк Дмитро Юрійович
представник апелянта:
МИРОСЛІП ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник заявника:
Танцюра Михайло Валерійович
представник скаржника:
Демченко Геннадій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа відповіда:
Шустова Наталія Анатоліївна
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"