Ухвала від 05.02.2021 по справі 910/20639/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" лютого 2021 р. Справа № 910/20639/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. (повний текст складено 29.01.2021 р.)

за заявою Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ"

про забезпечення позову

у справі № 910/20639/20 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"

2. Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка"

про визнання недійсними контракту та договору

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. (повний текст складено 29.01.2021 р.) у справі № 910/20639/20 відмовлено у задоволенні заяви Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" 29.01.2021 р. у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та задовольнити подану заяву про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/20639/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів надсилання її копії учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/20639/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До суду 04.02.2021 р. позивачем подано заяву про усунення недоліків та доповнення до апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам та третій особі листом з описом вкладення. Таким чином позивачем виконано вимоги ухвали у строк, визначений судом.

Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. у справі № 910/20639/20.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/20639/20 призначити до розгляду на 04.03.2021 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали оскарження ухвали від 26.01.2021 р. у справі № 910/20639/20 за позовом Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" та Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", про визнання недійсними контракту та договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко

Попередній документ
94655165
Наступний документ
94655167
Інформація про рішення:
№ рішення: 94655166
№ справи: 910/20639/20
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2023)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: визнання недійсними Інвестиційних контракту та договору
Розклад засідань:
06.04.2026 07:25 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2026 07:25 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2026 07:25 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2026 07:25 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2026 07:25 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2026 07:25 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2026 07:25 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2026 07:25 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2026 07:25 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2022 14:20 Господарський суд Закарпатської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
19.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 16:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр квітка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Центр Квітка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка"
відповідач (боржник):
Підприємство "Центр соціально-трудової реабалітації інвалідів м. Києва"
Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києв"
Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва"
Підприємство «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОЛІС"
заявник:
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
заявник апеляційної інстанції:
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
м.Київ, Київське міське відділення ВГО "Українська спілка інвалідів-УСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергополіс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
київське міське відділення вго "українська спілка інвалідів-усі":
Підприємство «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергополіс»
позивач (заявник):
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів -УСІ"
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації “Українська спілка інвалідів-УСІ”
м.Київ
м.Київ, Київське міське відділення ВГО "Українська спілка інвалідів-УСІ"
представник позивача:
Романюк Ірина Іванівна
представник скаржника:
адвокат РИБЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
ПАШКІНА С А