вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"03" лютого 2021 р. Справа№ 910/2303/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Владимиренко С.В.
Попікової О.В.
за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2020 (повний текст складено та підписано 05.10.2020)
у справі №910/2303/20 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
до третя особа,Антимонопольного комітету України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут"
провизнання недійсним та скасування рішення
за участю представників сторін:
від позивача : Вознюк Є.В.
від відповідача: Оксенюк Б.І., Кондрашова А.О.
від третьої особи : не з'явився
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Попікова О.В. перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі № 910/2303/20, розгляд якої призначено на 03.02.2021.
У судове засідання 03.02.2021 з'явились представники позивача, відповідача. Третя особа в судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.
За приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника третьої особи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 42, частиною 2 ст. 216, ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/2303/20 до 17.02.2021 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.
2. Копію ухвали надіслати учаснику провадження, який не з'явився в судове засідання.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді С.В. Владимиренко
О.В. Попікова