Ухвала від 03.02.2021 по справі 910/8060/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" лютого 2021 р. Справа№ 910/8060/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020

у справі №910/8060/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" ,

до: 1. Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC);

2. Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

3. Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ"

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Гелетій І.І. (довіреність №48 від 21.01.2020), адвокат Дацьків А.І. (довіреність №46 від 21.01.2020);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: адвокат Шевчук А.С. (ордер серії КС №772860 від 14.09.2020),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №910/8060/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у розгляді справи №910/8060/19 оголошено перерву на 03.02.2021.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 03.02.2021 надійшли: від відповідача-3 - доповнення до апеляційної скарги, від позивача - письмові пояснення.

Колегія суддів у судовому засіданні 03.02.2021, заслухавши думку представників позивача та відповідача-3 щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача-2, дійшла висновку про його заміну, виходячи з наступного.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приписами ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пунктів 1-3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком (зокрема Головне територіальне управління юстиції у місті Києві).

Встановлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Пунктом 1 наказу Міністерства юстиції України від 23.10.2019 № 3228/5 «Про внесення змін до деяких наказів Міністерства юстиції України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.10.2019 за № 1126/34097, внесено до наказу Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5 «Про затвердження Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за № 759/19497 (зі змінами), такі зміни: заголовок викладено в такій редакції «Про затвердження Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України»; у пункті 1 слова «Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі» замінено словами «міжрегіональні управління Міністерства юстиції України».

Наказом Міністерства юстиції України від 28.12.2019 № 4364/5 на підставі пропозиції Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.12.2019 № 531/10-19 погоджено забезпечення ним повноважень та виконання функцій, визначених Положенням про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за № 759/19497, та іншими нормативно-правовими актами, з 28 грудня 2019 року. У зв'язку з цим Головне територіальне управління юстиції у місті Києві припинило з 28 грудня 2019 здійснення повноважень та виконання функцій з реалізації державної політики у відповідних сферах.

Таким чином, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником відповідача-2 - Головного територіального управління юстиції у місті Києві, яке припинило забезпечення покладених на нього повноважень та виконання функцій з 28 грудня 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості правонаступника відповідача-2 - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 43315602).

2. Оголосити у розгляді справи №910/8060/19 перерву до 16:20 17.02.2021. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Довести до відома Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що останнє має процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
94655135
Наступний документ
94655137
Інформація про рішення:
№ рішення: 94655136
№ справи: 910/8060/19
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.02.2023)
Дата надходження: 20.06.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
11.04.2026 18:16 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2026 18:16 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2026 18:16 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2026 18:16 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2026 18:16 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2026 18:16 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2026 18:16 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2026 18:16 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2026 18:16 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:30 Касаційний господарський суд
22.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
04.10.2021 14:00 Касаційний господарський суд
10.11.2021 16:00 Касаційний господарський суд
21.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
23.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СЛУЧ О В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у місті Києві
Державний реєстратор Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві - Миронюк Тарас Русланович
ПАТ "КИЇВ-ОДЯГ"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Юридична особа за законодавством США компанія "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC)
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "КИЇВ-ОДЯГ"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
представник відповідача:
Шевчук А.С.
представник заявника:
Гнатюк Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В