04.02.2021 ЄУН № 337/5495/20
Провадження № 2/337/393/21
04 лютого 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСББ « Воронезька 6»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку і прибудинкової території,
Позивач 16.12.2020 року звернулася до суду із вказаним позовом.
При подачі позовної заяви, позивачем не було виконано вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, тому, ухвалою суду від 17.12.2020 року позов було залишено без руху та позивачу наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду представник ОСББ «Воронезька 6» отримав 23.01.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
У встановлений судом строк, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті. Відповідно до ст.. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи приписи ст.. 185 ЦПК України, суд вважає, що позовна заява ОСББ «Воронезька 6»., підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСББ «Воронезька 6»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку і прибудинкової території, повернути позивачеві разом з документами, які до неї долучені.
Повернення позовної заяви не позбавляє права позивачів на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.Є.Гнатик