04.02.2021 Провадження № ЄУН 0825/7598/2012
Провадження № 6/337/16/2021
04.02.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (м.Київ, вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8), первісний стягувач ПАТ «Альфа-Банк» (м.Київ, пр.Степана Бендери, 9), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,
21.01.2021 року представник заявника ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №2-2352/2009р. за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебувала справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Наразі ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є правонаступником ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 та набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-2352/2009р.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, вважає останню такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, в проваджені Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебувала цивільна справа ЄУН №0825/7598/2012 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2012 року позовна заява залишена без розгляду.
Зазначена ухвала оскаржена не була та набрала законної сили. Таким чином, на сьогодні вимога заявника про заміну стягувача необґрунтована, оскільки ПАТ «Альфа-Банк» не є стягувачем у справі.
А відтак питання про заміну сторони по справі шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (м.Київ, вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8), первісний стягувач ПАТ «Альфа-Банк» (м.Київ, пр.Степана Бендери, 9), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-дневний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан