Ухвала від 03.02.2021 по справі 910/18872/19

УХВАЛА

03 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18872/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Кібенко О.Р., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О.;

за участю представників:

позивача - 1 - ОСОБА_1 ,

- 2 - Руденка А.С.,

відповідача - 1 - Розумовського О.С.,

- 2 - не з'явився,

третіх осіб - 1- ОСОБА_5,

3 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді касаційних скарг ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Енергомаш»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Буравльов С.І., судді - Владимиренко С.В., Пашкіна С.А.)

від 17.11.2020,

у справі за позовом 1) ОСОБА_3 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Енергомаш»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2 , 2) Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни, 3) ОСОБА_4 , 4) Повного товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і Компанія»,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2020 ОСОБА_3 та ТОВ «Будівельно-монтажне управління «Енергомаш» звернулись з касаційними скаргами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі №910/18872/19 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2021 відкрито касаційне провадження у справі №910/18872/19. Призначено до розгляду касаційні скарги позивачів на 03 січня 2021 року.

29.01.2021 до Верховного Суду надійшли відзиви ОСОБА_2 на касаційні скарги позивачів, в яких він, серед іншого, просить покласти на ОСОБА_3 та ТОВ «Будівельно-монтажне управління «Енергомаш» його витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді касаційної інстанції в сумі 9 000,00 грн.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду клопотання ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та для забезпечення передбаченого ч. 5 ст. 126 ГПК України права іншої сторони на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги адвоката, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд клопотання ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/18872/19 до 10.02.2021.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повідомити учасників справи, що розгляд клопотання ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/18872/19 відбудеться 10 лютого 2021 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

О. Кролевець

Попередній документ
94643026
Наступний документ
94643028
Інформація про рішення:
№ рішення: 94643027
№ справи: 910/18872/19
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
17.02.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
СТРАТІЄНКО Л В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУРАВЛЬОВ С І
СТРАТІЄНКО Л В
ХРИПУН О О
3-я особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна
Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна
Дудник Ігор Васильович
Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є.і Компанія"
3-я особа відповідача:
Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімсен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМСЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "ЕНЕРГОМАШ"
заявник апеляційної інстанції:
Письменний Дмитро Володимирович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"
Щербакова Вікторія Петрівна
представник:
Адвокат Руденко Андрей Сергійович
Адвокат Руденко Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г