04 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 915/990/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича
про повернення судового збору
у справі за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД"
про визнання банкрутом,
Ухвалою Верховного Суду від 30.12.2020 у справі № 915/990/16 було повернуто касаційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020.
11.01.2021 арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до Верховного Суду з заявою № 02-03/29 від 11.01.2021 про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № ПН694 від 17.11.2020 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі № 915/990/16.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/990/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 11.01.2021.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. (квитанція № ПН694 від 17 листопада 2020 року) у сумі 2 102,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 17.11.2020.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про повернення судового збору.
2. Повернути арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. з Державного бюджету України - 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № ПН694 від 17.11.2020.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
С.В. Жуков