Справа № 810/4774/18
03 лютого 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєлової Л.В.
суддів: Аліменка В.О.,
Безименної Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника представника ОСОБА_1 про поновлення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
У вересні 2018 року позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області, звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просив:
- стягнути з ОСОБА_1 50 000,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Апелянт мотивує свої вимоги тим, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини справи, порушено норми процесуального права.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року призначено справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 09 жовтня 2020 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року зупинено апеляційне провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року у справі № 320/5409/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.
23 грудня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі з тих підстав, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 320/5409/20 було залишено без змін рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, враховуючи набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року у справі № 320/5409/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 810/4774/17.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 291, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення апеляційного провадження - задовольнити.
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Призначити справу № 810/4774/17 до розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко,
Н.В. Безименна