г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/162/21
Номер провадження 2/213/575/21
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2021 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та просить визнати квартиру АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №358 від 21 серпня 2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" оціночною вартістю для нерухомості є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.
В порушення вказаних вимог в позовній заяві та доданих до неї документах відсутній документ про грошову оцінку або вартість нерухомого майна на момент звернення до суду, що в свою чергу унеможливлює перевірку судом правильності визначення ціни позову та розміру судового збору, належного до сплати відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір».
При цьому клопотання про призначення оціночної експертизи позивач суду не надає.
Тому, з урахуванням вищевикладеного, позивачеві необхідно виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати документи про оцінку спірного майна, яка повинна дорівнювати її ринковій вартості на цей час та має бути визначена суб'єктом оціночної діяльності, суб'єктом господарювання приватної форми власності, виключним видом діяльності якого є оцінка.
У відповідності до результату оцінки майна - визначити ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній (ринковій) вартості спірного майна, станом на цей час з посиланням на докази та подальшим їх наданням до суду для підтвердження цих обставин.
Надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сума якого повинна вираховуватись з визначеної ціни позову, яка повинна дорівнювати ринковій вартості спірного майна на цей час.
Крім того, позивачем надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., тобто за мінімальною ставкою у справах майнового характеру, визначену на 2020 рік. З 01.01.2021 року ставка судового збору у справах зазначеної категорії становить 908,00 грн.
При цьому звертається увага позивача на те, що з 01 січня 2021 року реквізити для сплати судового збору змінено, про що повідомлено на загальнодоступному в мережі інтернет сайті суду.
Окрім того, копії наданих позивачем доказів не засвідчені належним чином. Зокрема, всупереч вимогам ст.95 ЦПК України, не містять дати засвідчення копій на відповідність їх оригіналам.
Крім того, позивач зазначає, що на момент розірвання шлюбу позика, отримана нею на придбання квартири, повернута не була, але не зазначає, чи повернула вона позику на момент звернення з позовом до суду, а навпаки посилається на те, що позика буде повернута саме нею, тобто на обставини, які ще не настали, а вже зазначені підставою для позовних вимог.
За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності залишити без руху.
Позивачу в строк - не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко