Ухвала від 03.02.2021 по справі 234/4637/20

Справа № 234/4637/20

Провадження № 2/234/893/21

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги.

Відповідно до листа Державної установи "Бердянська виправна колонія (№77)" від 27.01.2021 року № 7-429 Деркаченко С.Л. перебуває в установі, йому вручено повідомлення про призначення розгляду справи.

Відповідно до розписки, долученої до листа, ОСОБА_1 погоджується на проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державню установою "Бердянська виправна колонія (№77)".

Частиною 1 ст 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 13 ст 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

У зв'язку з усім вищезазначеним, суд приходить до висновку про необхідність участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги, призначене на 04 лютого 2021 року на 14-30 годину, провести в режимі відеоконференці з Державною установою "Бердянська виправна колонія (№77)".

Доручити Державній установі "Бердянська виправна колонія (№77)", розташованій за адресою: Запорізька обл., місто Бердянськ, вул. Промислова, будинок 1, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи "Бердянська виправна колонія (№77)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева

Попередній документ
94610305
Наступний документ
94610307
Інформація про рішення:
№ рішення: 94610306
№ справи: 234/4637/20
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 05.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2024)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: визнання недійсними результати електронних торгів з реалізації квартири
Розклад засідань:
06.06.2026 15:40 Краматорський міський суд Донецької області
06.06.2026 15:40 Краматорський міський суд Донецької області
06.06.2026 15:40 Краматорський міський суд Донецької області
06.06.2026 15:40 Краматорський міський суд Донецької області
06.06.2026 15:40 Краматорський міський суд Донецької області
06.06.2026 15:40 Краматорський міський суд Донецької області
30.04.2020 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
25.05.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
29.05.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
22.06.2020 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
19.08.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
21.08.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
11.09.2020 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
16.10.2020 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
09.11.2020 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
03.12.2020 08:30 Краматорський міський суд Донецької області
09.12.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
04.02.2021 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
31.03.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
17.05.2021 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
05.07.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
31.08.2021 15:40 Краматорський міський суд Донецької області
12.10.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
27.10.2021 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
09.11.2021 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
16.11.2021 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
08.12.2021 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
13.01.2022 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
03.02.2022 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
17.02.2022 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
15.01.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2024 13:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2024 13:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2024 10:45 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2024 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЕЛЮК О М
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПІКАЛОВА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО О О
суддя-доповідач:
ДАНЕЛЮК О М
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПІКАЛОВА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО О О
відповідач:
Старший державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Демитренко Анастасія Павлівна
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "СЕТАМ"
ДП "СЕТАМ" Мінюст України
Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків)
Краматорський міський ВДВС Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків)
Луганська філія державного підприємства "СЕТАМ"
Шевченко Павло Павлович
Шейкаш Альона Ростиславівна
позивач:
Деркаченко Сергій Леонідович
представник відповідача:
Гур'єва Марина Олександрівна
Репін Костянтин Анатолійович
Ткаліч Денис Владиславович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ А В
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА О Д
ХЕЙЛО Я В