Справа № 752/1292/21
Провадження №: 3/752/1757/21
Іменем України
21 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в місті Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 04.11.2020 року об 11 год. 40 хв., за адресою: м. Київ, вул. А.Заболотного, буд. 20А, перебував без документів, що посвідчують особу, чим порушив п. 10.2 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень не надав, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, спосіб вчинення правопорушення, наслідки правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежетись усним зауваженням.
На підставі ст.22, 44-3 та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В.Бойко