Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/80/21
Провадження № 3/935/135/21
Іменем України
03 лютого 2021 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області від Управління патрульної поліції в Житомирській області 14.01.2021 надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №132381 від 04.01.2021 водій ОСОБА_1 12.12.2020 о 21:35 годині на 108км на автомобільній дорозі Київ-Чоп керуючи «Iveco Trakker», номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП та місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, на електронну адресу захисником Сурником С. М. направлено клопотання про направлення справи за місцем проживання ОСОБА_1 до Красилівського районного суду Хмельницької області, яке обґрунтовано тим, що його приїзд до Коростишівського районного суду Житомирської області ускладнений територіальною віддаленістю, а тому явка ОСОБА_1 до суду може ускладнитися, що призведе до порушення принципів повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи.
Відповідно до вимог статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративне правопорушення, у тому числі, передбачені статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Враховуючи, що захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить направити матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для розгляду справи за місцем проживання останнього. Враховуючи викладене, клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обґрунтованим та таким, яке слід задовольнити, а справу про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно направити для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Керуючись статтями 268, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко