Справа №295/131/21
1-в/295/84/21
03.02.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання т.в.о. начальника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , -
з участю:
дільничного офіцера ОСОБА_4
особи, щодо якої
подано подання ОСОБА_3
Т.в.о. начальника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , оскільки останній схильний до вчинення правопорушень та на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні дільничний офіцер подання підтримав. Зазначив, що з вересня 2020 року по даний час ОСОБА_3 веде нормальний спосіб життя, правопорушень не вчиняє.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що зловживав спиртними напоями, а тому мав декілька правопорушень. З вересня 2020 він пролікувався від алкоголізму, веде нормальний спосіб життя, є інвалідом 2-ї групи, у зв'язку з чим проходить постійне лікування.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні документів ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 08.01.2019, адміністративний нагляд йому не встановлювався. Дійсно 15.08., 01.09. та 04.09.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за паління у недозволеному місці, з'явлення у громадському місці в стані алкогольного сп'яніння та дрібне хуліганство. При цьому, доказів про те, що з моменту звільнення і до 15.08.2020 ОСОБА_3 вчиняв якісь правопорушення, суду не надано.
Однак з 04.09.2020 і по даний час ОСОБА_3 не вживає спиртні напої, громадський порядок не порушує, не вчинив жодного правопорушення, веде нормальний спосіб життя, є інвалдіом 2-ї групи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду, оскільки надані докази спростовують доводи про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення.
Керуючись ЗУ "Про адміністративний нагляд, ст. 537,539 КПК України суд, -
Відмовити в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляжду ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляцйного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1