29 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/10975/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
11 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволений.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 15 січня 2020 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті та відомостей інтернет-порталу Укрпошти, який забезпечує відстеження поштових відправлень за штрихкодовими ідентифікаторами /відправлення № 0100188071605/, апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України відправлена 13 січня 2020 року) від імені Міністерства внутрішніх справ України подана апеляційна скарга, яка підписана представником Міністерства внутрішніх справ України Какоркіною З.М.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до матеріалів адміністративної справи, в апеляційній скарзі Міністерства внутрішніх справ України посадове становище Какоркіної З.М. не зазначено.
За таких обставин апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року у даній адміністративній справі підлягає поверненню скаржнику Міністерству внутрішніх справ України.
Керуючись частиною 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути Міністерству внутрішніх справ України.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий