Ухвала від 02.02.2021 по справі 910/994/20

УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/994/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. і Львова Б. Ю.,

розглянув заяву приватного акціонерного товариства "Пласке" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця) ,

на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020

за позовом Залізниці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"

про стягнення коштів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19.01.2021, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі № 910/994/20 за касаційною скаргою Залізниці; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 09.02.2021 об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

27.01.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Товариства надійшло клопотання (з електронним цифровим підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та сервісу "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Пласке" про участь у судовому засіданні у справі № 910/994/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь адвоката Бондаря Олега Михайловича в судовому засіданні у справі №910/994/20, призначеному на 09 лютого 2021 року об 11:15, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Роз'яснити адвокату Бондарю Олегу Михайловичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно: використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Б. Львов

Попередній документ
94591558
Наступний документ
94591560
Інформація про рішення:
№ рішення: 94591559
№ справи: 910/994/20
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: зустрічна позовна заява по справі №910/994/20
Розклад засідань:
26.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
КОРСАК В А
ТКАЧ І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "ПЛАСКЕ"
Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"
відповідач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва"
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В