Ухвала від 02.02.2021 по справі 920/266/19

УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 920/266/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

позивач - Перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції у Сумській області,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 24.09.2020

у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. - головуючий, Козир Т.П., Тищенко О.В.,

за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 3 879 579, 79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури (далі - заявник) 21.10.2020 здав до відділення зв'язку для направлення на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі № 920/266/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/266/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

12.01.2021 від заявника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, на виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України зазначено, що касаційна скарга подається з підстав визначених пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема, у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 у справі № 908/1662/18 та постанові Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 903/129/18.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/266/19 Господарського суду Сумської області за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 відбудеться 02 березня 2021 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.02.2021.

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков

Попередній документ
94591492
Наступний документ
94591494
Інформація про рішення:
№ рішення: 94591493
№ справи: 920/266/19
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: стягнення 3 879 579,79 грн.
Розклад засідань:
17.03.2026 00:36 Господарський суд Сумської області
17.03.2026 00:36 Господарський суд Сумської області
17.03.2026 00:36 Господарський суд Сумської області
17.03.2026 00:36 Господарський суд Сумської області
17.03.2026 00:36 Господарський суд Сумської області
17.03.2026 00:36 Господарський суд Сумської області
28.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
02.03.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
за участю:
Буринський відділ поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області
Господарський суд м. Києва
Солом'янський районний суд м. Києва
Сумська обласна прокуратура
Шевченківський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Конотопська місцева прокуратура
Перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Сумській області
Державна екологічна інспекція у Сумській області
представник заявника:
Ліщинський Олексій Валерійович
Нещадим Іван Сергійович
Уманець Сергій Григорович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г