Ухвала від 01.02.2021 по справі 906/904/16

УХВАЛА

01 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 906/904/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро",

кредитор - Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація",

арбітражний керуючий, ліквідатор - Балєв В.П.,

за участі - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація",

на рішення Господарського суду Житомирської області

від 22.06.2020

у складі судді Макаревича В.А.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 16.10.2020

у складі колегії суддів: Тимошенко В.О., (головуючий), Бучинська Г.Б.,

Василишин А.Р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація" (далі - АТ "ДПЗК", заявник), 17.11.2020 звернулось, з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 у справі № 906/904/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/904/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

12.01.2021 від заявника касаційної скарги надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору в сумі 2102, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11526 від 17.11.2020 та викладено підстави касаційного оскарження.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України АТ "ДПЗК" в заяві про усунення недоліків зазначає, що касаційна скарга подається з підстав визначених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції застосував норми матеріального права ст. 619 ЦК України та ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства без урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 30.01.2018 у справі № 923/862/15, постанові від 05.02.2019 у справі № 923/1432/15 та постанові від 09.10.2019 у справі № 910/21232/16.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що в судовому засіданні 16.10.2020 було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення заявник отримав 29.10.2020 про що надає копію поштового конверту в якому отримано оскаржуване судове рішення та витяг з сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 906/904/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/904/16 Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" відбудеться 02 березня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.02.2021.

6. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/904/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" про банкрутство.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік

Попередній документ
94591491
Наступний документ
94591493
Інформація про рішення:
№ рішення: 94591492
№ справи: 906/904/16
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2016
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
06.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2020 15:20 Господарський суд Житомирської області
22.06.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
02.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
28.10.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
А/к Балєв В.П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка"
за участю:
Головне управління ДФС у Житомирській області
Давидюк Василь Васильович
Лігун Світлана Василівна
Ліквідатор Балєв В.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро"
заявник:
А/к Балєв В.П
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Андрусенко Ярослав Миколайович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Державний виконавець ВПВР УЗПВР у Жит. області
Представник скаржника Адвокат Галагуз В.В
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Фаворіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торгівельний альянс" Брок Бізнес"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
представник:
Уманець Сергій Г.
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ОГОРОДНІК К М