Ухвала від 28.01.2021 по справі 922/116/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" січня 2021 р.Справа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

та за участю:

представника АБ "Південний" - Цогоєва О.А. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1646 від 14.01.2009; ордер серії АХ № 1038190 від 28.01.2021);

ліквідатора - арбітражний керуючий Козачок С.М. (свідоцтво № 1771 від 25.11.2016);

представник ГУ ДПС у Харківській області - Климова А.С. (відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, уповноважена представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ГУ ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги (вх. 28504 від 07.12.2020) у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.09.2020 визнано ТОВ "Хлібозавод Салтівський" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

Офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіціному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.09.2020, номер публікації 65228.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відсторонено арбітражного керуючого Семенова Д.С. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський" арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича.

07.12.2020 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про кредиторські вимоги (вх. 28508), в якій ГУ ДПС у Харківській області заявляє до банкрута поточні вимоги в загальному розмірі 1 784 160, 27 грн, які складаються з штрафних санкцій - 1 638 302,23 грн та пені в розмірі 145 858, 04 грн. До заяви додані податкові повідомлення-рішення з відповідними актами перевірки.

Крім того, до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшли письмові пояснення (вх. 28643) до заяви про кредиторські вимоги (вх. 28504 від 07.12.2020).

Суд, встановивши, що, подана ГУ ДПС у Харківській області заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 15.12.2020 прийняв до розгляду заяву ГУ ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги (вх.28504 від 07.12.2020) та призначив на 28.01.2021.

27.01.2021 до суду від арбітражного керуючого Козачка С.М. надійшов звіт (вх. 2102) про розгляд поточних вимог, заявлених Головних управлінням ДПС у Харківській області до боржника.

В судовому засіданні представник Головного управління ДПС підтримав подану заяву (вх. 28508 від 07.12.2020) в повному обсязі, просив її задовольнити та визнати заявлені кредиторські вимоги.

В засіданні суду ліквідатор вимоги Головного управління ДПС у Харківській області визнав, проти задоволення вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши заяву (вх. 28508 від 07.12.2020) Головного управління ДПС у Харківській області з поточними кредиторськими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що поточні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з аналізу положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяви з вимогами кредиторів не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

ТОВ "Хлібозавод Салтівський" має податковий борг у загальному розмірі 1 784 160,27 грн (штрафні санкції - 1 638 302,23 грн; пеня - 145 858,04 грн), який виник на підставі несплати зобов'язань за податковим повідомленням - рішеннями від 20.02.2018 № 0027211214, від 01.03.2018 № 0032591214, від 02.03.2018 № 0033141214 та № 0033121214, від 13.04.2018 № 0058691214, від 31.08.2018 № 01376551214, від 16.11.2018 № 0009074005, від 15.01.2019 № 0001995705 та № 0001965705, від 29.01.2019 № 0001334005, від 06.03.2019 № 0018695706, від 29.03.2019 № 0003474005, від 05.06.2019 № 0006114005, від 08.08.2019 № 0134345708, від 11.10.2019 № 0162565708, від 16.01.2020 № 0006755706.

Ліквідатором перевірені підстави подання ГУ ДПС у Харківській області заяви з поточними кредиторськими вимогами, за результатами розгляду таких вимог повідомлено суд відповідним звітом (вх. 2102 від 27.01.2021. Заявлені податковим органом вимоги ліквідатором визнаються в повному обсязі без заперечень.

З урахуванням того, що ТОВ "Хлібозавод Салтівський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру 10.09.2020, а офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене 14.09.2020 (номер публікації 65228), зазначені вимоги є поточними.

Зважаючи на наявність доказів, якими підтверджуються вимоги ГУ ДПС у заявленому розмірі та з урахуванням того, що заявлені вимоги розглянуті та визнані без заперечень ліквідатором боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ГУ ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги (вх. 28504 від 07.12.2020).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 14, 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги (вх. 28504 від 07.12.2020).

Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 1 784 160,27 грн, з яких:

- 1 638 302,23 грн заборгованість за несплачені штрафні санкції;

- 145 858, 50 грн, заборгованість за несплачену пеню,

та 4 204, 00 грн судового збору за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника.

Ліквідатору боржника включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2021.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
94591154
Наступний документ
94591156
Інформація про рішення:
№ рішення: 94591155
№ справи: 922/116/18
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.03.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
04.03.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
30.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 16:20 Господарський суд Харківської області
28.01.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
29.10.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
20.02.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
10.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
06.11.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
08.01.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
засновник ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
Кінцевий бенефіціарний власник (контролер) ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" Лєщінський Александр Олегович
Літовченко Андрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", м.Київ
ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", м.Київ
ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", м.Київ
ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський", м.Харків
ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський", м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Полтавський", м.Харків
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН"
кредитор:
Акціонерне товариство "Харківміськгаз"
АТ "Укртрансгаз" в о.Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
АТ "Укртрансгаз" в о.Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Макарова Надія Іванівна, смт.Коротич
Макарова Надія Іванівна, смт.Коротич
Макогонова Наталя Валентинівна, м. Куп'янськ
Марюхненко Володимир Володимирович
Молошна Тетяна Олександрівна
Нищеглод Світлана Миколаївна
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Пелюхня Ольга Федорівна
Приватне
Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля"
Приватне акціонерне товариство "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський"
Приватне підприємство "Ротор" м. Дніпро
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ПП "Ротор" м. Дніпро
Сахацька Лариса Іванівна, м.Харків
Сахацька Лариса Іванівна, м.Харків
Скоромна Наталія Вікторівна
Сорочинська Інна Дмитрівна
ТОВ "Агроальянс груп"
ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат"
ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат", м.Харків
ТОВ "Татрафан, м. Луцьк"
ТОВ "Татрафан, м. Луцьк"
ТОВ "ТД Агралекс", м. Дніпро
ТОВ "ТД Агралекс", м. Дніпро
ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський", м.Харків
ТОВ"Виробниче об'єднання "Оскар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Полтавський", м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біолар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро"
м. бровари, кредитор:
ТОВ "Татрафан
м. дніпро, кредитор:
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт"
ТОВ "Татрафан
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "НОВІС"
м. запоріжжя, кредитор:
ТОВ
ТОВ "АПК Ресурс"
ТОВ "АПК Ресурс", м.
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський"
м. київ, кредитор:
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Приватне підприємство "Ротор" м. Дніпро
ТОВ "ТД Агралекс"
м. луцьк", кредитор:
ТОВ"Виробниче об'єднання
ТОВ"Виробниче об'єднання "Оскар"
ТОВ"Виробниче об'єднання "Оскар", кредито
Товариство з обмеженою відповіда
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ви
м. харків, кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський"
Приватне АТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків
ТОВ "Агроальянс груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біолар"
м.харків, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" , м. Київ
Акціонерне товариство "Аграрний фонд", м.Київ
АТ "Харківміськгаз", м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Козачок Сергій Миколайович
Лєщінський Олександр Олегович
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ
Арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович
Семенов Дмитро Сергійович, м.Харків
ТОВ "хлібінвест актив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біолар", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків
представник заявника:
Кошлаченко Ольга Іванівна
Кравченко Світлана Володимирівна
Пронін Олег Анатолійович
Решитова Ельміра Ваітівна